Divulgação. © Konami / Netflix

Após uma onda de ataques a exposição do Museu de Arte Moderna (MAM), um novo Projeto de Lei do deputado Marco Feliciano quer proibir a profanação de símbolos religiosos no Brasil em mostras de arte, programas de TV, cinema, DVD, jogos eletrônicos e RPG.

Atualmente o projeto tramita na Câmara dos Deputados. O texto do Projeto de Lei 8615/2017 destaca que não será autorizado que a programação do cinema e TV, DVD, jogos eletrônicos e de RPG, exibições ou reproduções ao vivo abertas ao público profane símbolos sagrados.

Como o Projeto de Lei não detalha quais programas podem ser profanos a religiosidade, é difícil dizer como isto funcionaria, mas poderia implicar em obras como CastlevaniaAssassin’s Creed e Outlast.

  • GustavoXD

    Isso é bem delicado de se proibir/censurar…
    Quer dizer nem tudo que é simbolo que aparece na Tv, jogos, etc, tem objetivo de “profanar”.
    Mas sim, tem algumas coisas que… é melhor nem comentar.

  • Matheus Santos Xavier

    O projeto quer impedir que ARTISTAS profanem. Isso não envolve animações e coisas do tipo, e sim para peças teatrais, tampouco o cinema ao que tudo indica.

    Tudo começou quando um modelo posou nu com uma pequena estatua da maria.

    • Matheus Sousa

      Além das peças teatrais, entram no pacote do Projeto de Lei o Cinema, TV, Jogos. O Link para maiores informações está disposto na nota.

      • SaintARMOR

        O projeto é vago e malfeito e abre precedentes para que muita coisa seja vetada ou censurada. Se tratando de Brasil e sua classe política eu não duvido de nada, mas também não creio que algo assim irá passar. Outros políticos já tentaram iniciativas semelhantes mas não obtiveram sucesso.

  • David Coelho de Souza

    isso é totalmente ridículo, afinal vão proibir de te jogos, animes, seriados por que fala de religião?…oque é isso ditadura ?

    • Luis Felipe Soares

      A questão não é falar e sim profanar símbolos de uma religião. O que na minha opinião não é algo correto.

      • toygame lan

        Se fosse seguir a biblia oq ue tem de coisa errado no mundo,como divorcio kkkkkkkkkkkkk

        • Luis Felipe Soares

          Há circunstâncias em que o divórcio é permitido, na própria bíblia está escrito. Mas a questão aqui não censurar o que é errado no geral e sim desrespeitar as religiões de alguma forma.

      • Zarchary Hale

        Se fosse pra seguir a Biblia todo mundo ainda tava comendo capim e morrendo pra bicho a torto e a direito

  • Emerson Soares

    Gente, voltamos a Idade Média…?!

    • SaintARMOR

      Políticos idiotas querendo censurar coisas bobas sempre existiram e não é uma novidade. Anos atrás quiseram retirar aquele filme “TED” dos cinemas. Não retornamos à qualquer período que não seja o atual.

      • Luiz Henrique Cruvinel Matos

        Lembro-me da censura de TED. Protógenes se não me engano. Tinha levado o filho de 11 anos pra ver o filme (Que tipo de pai irresponsável leva o filho de 11 pra ver um filme de 16 no cinema?).

    • Alice

      Proibir manifestações deste tipo é o mesmo que acreditar que elas (sátiras) são perigosas à imagem do Deus Cristão (Jesus é o maior alvo dos satíricos do Brasil). Cada pessoa possui sua crença e fé em seu deus; isso deve ser respeitado. Se eu possuo convicção na minha crença, não é um desenho ou uma série que me fará mudar de ideia. Até porque, geralmente, muitas dessas ditas profanações, não possuem uma lógica fundamentada: na maioria das vezes são realizadas apenas para chocar ou provocar os adeptos de uma religião. E isso não deve ser proibido, e sim ignorado.

      Seria tão bom que, com a mesma força e garra que os críticos da fé alheia possuem, eles direcionassem essa força para lutarem contra o que realmente provoca mazelas à nossa sociedade. E isso vale também para os políticos religiosos, que deveriam tratar essas críticas (profanação) como algo irrelevante, porque a fé, no meu ponto de vista, é mais forte do que qualquer profanação, e do que ela supostamente poderia causar sobre a minha fé ou contra o meu Deus.

  • Yusuke Urameshi

    é triste, não tem que ter isso, meio que foda-se esses símbolos religiosos, cagando. não deve censurar nada.

  • Geo Hikari

    Marco Feliciano é evangélico,e ele fez esta lei porque ele representa como funciona a verdade da religião da verdade: proibir menções de outras religiões para que a “fé do dizimo” seja praticada, enquanto atacam católicos,espiritas,budistas e até xintoistas. Mas infelizmente é mais uma lei que pode ser facilmente aprovada no brasil,porque o politicamente correto funciona,e o certo é considerado errado para os fascistas e marxistas.

    • toygame lan

      quem está fazendo é os religiosos e não os do politicamente correto.

      • Geo Hikari

        E ele é o que afinal? Esta lei foi feita inteiramente por evangélicos ainda por cima.

  • Eduardo Jose de Andrade

    Pelo deputado não é de se espantar,mas tem muitas vezes como no canal porta lixo dos fundos que passam do humor (ruim) pra ofensa mesmo.

    • A.c.e by Allan césar (Ace)

      O do Porta dos fundos é ridiculo sim,mas comparado a eles zombarem um pouco com uma pintura de jesus cegurando um Plug Anal,eu prefiro o do Porta dos Fundos.

      • Eduardo Jose de Andrade

        Tipo perder dois dedos ou a mão,nesse caso o porta é um pouco menos lixo.

        • A.c.e by Allan césar (Ace)

          Exatamente

  • Rafael Nogueira

    Não basta ignorar aquilo que ”te afeta”? Tem que proibir do país e linchar quem não tá a favor disso também?

  • Anarcopunk Heroi.

    Profanar não pode mas não quer dizer que não possamos criticar a religião!

    • A.c.e by Allan césar (Ace)

      São duas coisas diferentes,critica é ofensiva quando você perde a linha,critique com sabedoria e a sua opinião e critica será respeitada.

      • Anarcopunk Heroi.

        Diga isso pros religiosos que falam m**** usando a religião como justificativa!!

        • A.c.e by Allan césar (Ace)

          E quem não fala merda usando outras coisas como respaldo?,eu sai do facebook e do twiter por merdas de politicas de politicamente correto,religiosos são pessoas,pessoas falam e fazem merda,o erro de alguns é usar outros para defender seu ponto de vista.

  • Como não é especificado, pelo jeito esse projeto de lei engloba símbolos sagrados de todas as religiões.

  • Alex

    O merecido respeito que devemos ter com todos! Afinal, permitiriam um serie ou filme em que se pisa na bandeira lgbt e fazem pouco dos simbolos deles? Somente usar um símbolo não é profanar. Profanar é  tratar desrespeitosamente, ofender, afrontar; que foi o que ocorreu na exposição do Museu de Arte Moderna).

    • Olha, tudo tem uma motivação. Existem séries e filmes onde pessoas LGBT+ são agredidas para demonstrar o preconceito que essas pessoas sofrem, logo, a profanação de algum símbolo seja ele ideológico ou religioso não é à toa. Em Castlevania, por exemplo, uma obra de ficção mas que trouxe com muita verdade o comportamento dos religiosos nos tempos passados. Até então, não vi nenhum entretenimento desmerecendo qualquer coisa (ideologia, sexualidade ou religião) e tendo as ações de desmerecimento vistas como algo plenamente positivo.
      A visão de que o que foi feito com as figuras religiosas no museu é muito subjetiva. Você pode dizer que o que foi feito com Jesus foi ofensivo mas se fizerem o mesmo com Krishna, provavelmente, não dirá nada. Como frequento a igreja evangélica posso dizer com propriedade: existem muitos templos religiosos que gozam da profanação da fé alheia. Diversas vezes ouvi e vi orarem sobre a cabeça de alguém bradando para que os infinitos orixás saíssem do corpo de alguém, assim como já vi quebrarem as imagens de santos católicos.
      Já assistiu “Reza a lenda”? Lá tem uma icônica cena onde um santo é quebrado por um tiro. Tudo isso tem um simbolismo na história. Não é profanção.

      • A.c.e by Allan césar (Ace)

        Concordo em boa parte com o que vc disse,e respeito sua opinião,mais do que normalmente eu respeitaria a de outra pessoa,sim acho errado pisar na fé alheia,mas esse tipo de censura,não tinha acontecido até eventos recentes,como certas exibições de ”Arte”,mas como eu já disse antes,do jeito que deixaram a lei,ela ficou muito abrangente, podendo vetar muitas mídias.

  • Maruseru Play

    Vale lembrar que essa leí é inconstitucional. Dificilmente será aprovada.

    • toygame lan

      o que não falta é lei que aprovado e é ilgeal kkkkk

  • Jose Rodolfo F.F. Junior

    kkkkkkkkk voltamos a Idade Média e eu nem sabia…só falta tirar a internet, mercadinhos, e sairmos pra caçar alimentos com torchas e arque flechas e lanças

    • SaintARMOR

      Essa ideia da Idade Média é um pouco deturpada. Ainda que o período tenha tido seus problemas, foi também o reerguer da sociedade ocidental contra o islã e os bárbaros da época.

  • Joseci Pereira

    Que piada… Esse país não era laico? Cadê a liberdade de expressão? =/

    • Luis Felipe Soares

      O estado é laico, mas as pessoas que vivem no país possuem religião, e, assim como todo mundo, acredito que você também não goste de ser desrespeitado.

    • Dyel Dimmestri

      Parafraseando Carlos Drummond de Andrade:”ela está sendo assassinada todos os dias,de todas as formas e por muita gente”.

    • SaintARMOR

      Ser laico na prática não significa nada, assim como ter uma religião oficial também não. A questão não é ser laico, mas ser democrático.
      E aliás, culturalmente falando, o Brasil não é e nem nunca foi laico. Laico é a França.

  • Bruno Campestrini

    brasileiros, acostumem-se, a maioria quer isso mesmo :(
    Brasileiro não gosta de carnaval, rock, diversidade

  • Kaio Honorato Rodrigues

    Se isso vai implicar com os jogos e desenhos, imaginem os animes!

  • Kaio Honorato Rodrigues

    O Brasil se diz democrático, pra mim, tá mais pra ditador, isso sim! Dessa vez esse “POLITICAMENTE CORRETO” foi longe demais!

    • Carlos

      Não teve nada haver com a turma do politicamente correto, e sim dos moralista

      • Dyel Dimmestri

        Infelizmente,eles são duas faces da mesma moeda,meu bom amigo…

      • Kaio Honorato Rodrigues

        É, eu sei.

  • toygame lan

    quem está fazendo é os religiosos e não os do politicamente correto

    • Kioshi Nura

      A diferença é quase nula….Tanto um quanto o outro, precisam usar o estado como muleta…

      • toygame lan

        isso vc tem razão

  • toygame lan

    Lei idiota de um país habitados por idiotas,nada fora do comum

  • gilson souza

    esse marco é um grande pilantra imbecil que só quer tirar o que nós gostamos, é por isso que eles não valem nada, essa lei só vai tirar o que tem de bom é só ficção isso só tá acontecendo por causa desse estado islamico de idiotas com suas idiocracias, o governo é só burro e esse deputado marco é o mais burro de todos e só será aceita essa lei idiota se nós ficarmos calados, mas eu não vou ficar… ENTENDEU SEU POLITICO BESTA BURRO! SUA LEI NÃO VALE NADA!

  • Gilson S dos Santos

    esse marco é um grande pilantra imbecil que só quer tirar o que nós gostamos, é por isso que eles não valem nada, essa lei só vai tirar o que tem de bom é só ficção isso só tá acontecendo por causa desse estado islamico de idiotas com suas idiocracias, o governo é só burro e esse deputado marco é o mais burro de todos e só será aceita essa lei idiota se nós ficarmos calados, mas eu não vou ficar… ENTENDEU SEU POLITICO BESTA BURRO! SUA LEI NÃO VALE NADA!

    • Dyel Dimmestri

      O preço da liberdade é a eterna vigilância…

  • João Carlos

    Se aprovarem acabou desenhos adultos no pais…

    • Maria Júlia Santana da Silva

      Meu amigo, só espero essa lei horrível não seja aprovada e não acaba com Os Simpsons e outros desenhos para adultos no brasil, e se alguma acontecer alguns desenhos adultos mais violentos e agressivos como South Park e Ren e Stimpy Só para Adultos serem transmitidos na TV aberta, isso pode acontecer e os pais podem denunciar sobre isso

      • Nelson Muniz

        South Park na tv aberta?? acha mesmo que isso vai acontecer de novo??

      • João Carlos

        Acho que se aprovarem nao será proibido mas acontecerá varias censuras como acontece com Simpsons na Russia

  • Luis Felipe Soares

    Bem, segue:

    profanar
    verbo
    1.
    transitivo direto
    tratar com irreverência, desrespeitar a santidade de.
    “p. templos”
    2.
    transitivo direto
    p.ext. tratar desrespeitosamente; ofender, afrontar, macular.
    “grafiteiros profanam monumentos”
    3.
    transitivo direto
    transgredir (regra, princípio); violar, infringir.
    “p. os valores da sociedade civilizada”
    4.
    transitivo direto
    usar de maneira inadequada; degradar, aviltar.
    “p. a música clássica”
    5.
    transitivo direto
    atentar contra a honra de; macular, desonrar.
    “p. a memória de alguém”

    Desrespeito é algo incorreto não apenas em relação a religião, mas como a diversas outras coisas. Você não gostaria de ver, por exemplo, alguém desrespeitando sua mãe, seu pai, você ou alguém de sua família.

    • Sendo mais direto: Enfiar um crucifixo no c* por exemplo.

  • Luis Felipe Soares

    O programa pode continuar existindo, sem problemas. Desde que não haja desrespeito a ninguém.

    • Luiz Felipe Matos

      Mas o conceito de ‘desrespeito’ é bastante relativo, principalmente se você considerar as barreiras culturais.
      Por exemplo, há religião(ões) onde a vaca é sagrada, logo, se você comer a carne, de certa forma, estará desrespeitando a mesma. Compreende como o assunto é mais complexo do que parece?

      • Luis Felipe Soares

        Sim, entendo que é complexo. Por isso é algo que deve ser bem trabalhado antes de efetivamente ser aprovado.

  • Maria Júlia Santana da Silva

    Um momento, que deus o abençoe esse cara? nunca, Marco Feliciano vai estragar tudo para censurar símbolos religiosos nos animes com essa lei horrível, cara

    Que isso mano? Eu sou cristã e não tenho ódio sobre símbolos religiosos em programas de TV, séries, animes e desenhos animados

    Hoje o brasil tem programas religiosos na TV aberta na Band, RedeTV, e RecordTV, exceto na Globo, TV Cultura e SBT, pois na globo, é exibido a santa missa com padre marcelo rossi, mas, programa religioso na redetv, recordtv e band, é o fim da picada, lamentavelmente, a band teve que parar fazer manutenção ás 03:00 ás 06:00, por causa da igreja universal, ninguém vai querer assistir programa religioso na madrugada, pois, nessa hora estão dormindo, se essa lei horrível for aprovada, os animes estão esculachados por causa dessa lei horrível, algumas pessoas, inclusive esse feliciano aí, usam deus como fantoche para melhorar o brasil, eu não sou contra deus, mas, ninguém querer essa lei nunca, o brasil não querer mesmo, lamento.

  • Eryk Oliveira

    Só digo uma coisa: o pessoal tem que aprender a separar as coisas.

    E isso serve para ambos os lados.

  • Igor Lucas

    Tanta coisa para se preocupar, vão preocupar com isso? Que lixo um cara desse, queria saber os trouxas que votaram num deputado desse, pqp.

  • Dyel Dimmestri

    Tô contigo… acho que vou me mandar pra França ou pra algum outro país mais desenvolvido… Alguém devia avisar o Sr.Marco Feliciano que já existem leis que protegem a liberdade religiosa,além de leis que coibem abusos contra a fé alheia… o que ele quer é proteger a Religião DELE. este homem é adepto da filosofia dos “dois pesos e duas medidas”. Recentemente,nesta segunda-feira,02/09/2017,um templo da igreja DELE foi demolido em Brasília por ter sido erguido em área de proteção ambiental. Ele logo veio a público dizer que tal atitude foi “digna de uma ditadura”. Agora,vamos ver por outro ângulo:ELE DIRIA A MESMA COISA SE UM TERREIRO DE UMBANDA,UMA MESQUITA,UM TEMPLO BUDISTA,UM CENTRO ESPÍRITA OU UMA IGREJA CATÓLICA FOSSEM DEMOLIDOS? HEIN?

  • A.c.e by Allan césar (Ace)

    De certa forma estão certos em relação a acontecimentos recentes em relação a ”arte” moderna no país,mas do jeito que deixaram essa lei,ficou muito abrangente :/

  • A.c.e by Allan césar (Ace)

    Concordo em boa parte com o que vc disse,e respeito sua opinião,mais do
    que normalmente eu respeitaria a de outra pessoa,sim acho errado pisar
    na fé alheia,mas esse tipo de censura,não tinha acontecido até eventos
    recentes,como certas exibições de ”Arte”,mas como eu já disse antes,do
    jeito que deixaram a lei,ela ficou muito abrangente, podendo vetar
    muitas mídias,eu concordo que é errado fazer chacota e etc,mas acho dificil essa lei passar.

    • M1209

      eu te entendo

  • Nelson Muniz

    É o que acontece quando religião e política se misturam.

  • Justiceiro

    A lei é correta. Porem se passar incompleta vai censurar muita coisa que não passa dos limites. Aquilo que o cara do museu fez foi um desrespeito total, uma ofensa direta ao cristianismo. Hoje em dia virou liberdade de expressão pregar o mal e o caos, invés de criar um lei nova deveria prende-lo

  • ARTURNOs

    Não e evangélico mais se sentiu ofendido Nu que mesmo:? ate eu que sou Católico não levo tudo ao pé da letra. alem disso o projeto e sobre símbolos religiosos e não piadas sobre religiosos.

  • edustarman

    Invés de combater a corrupção os nossos ilustres políticos estão preocupado com programas de TV, DVD, Filmes e Jogos, ainda se perguntam por que o Brasil não vai para frente. O caso daquela exposição do Museu e daquela “peça” foi escroto, porém usar isso como padrão para banir obras que sejam profanas a religiosidade, desculpa só tinha que ser o ilustre inventor da “Cura gay” Pastor Marcos Feliciano nos prestigiando novamente com seu intelecto superior, o fato de haver uma cruz em um seriado que retrata vampiros é profanar, desculpa não seja hipócrita pastor existe uma coisa chamada classificação indicativa se os pais não gostam de determinado conteúdo os mesmos não devem deixar seus filhos consumirem só isso. Não use de um fato escroto para tentar passar uma lei ridícula como essa, porque você não se preocupa com votação para investigação do Temer e deixa esses assuntos para outra hora, ou simplesmente esqueça e continue salvando almas na sua denominação.

  • Gabriel Arruda

    Os políticos tem que tomar no…!Eles devem pensar que só eles sabem o que é melhor para o povo.Como nos estados totalitários.

  • Gabriel

    Já existe uma lei que protege as religiões, ta na constituição, só não é aplica, ele fez isso pra aparecer por que 2018 tá perto, e pra lascar os cristãos.

  • moratsu babidi

    Eu sou cristão , mas que bobagem ficção é ficção , eu não me sinto incomodado assistindo uma série , anime ou game que por exemplo mostre uma cruz quebrada , sabe politica se intrometendo no que não é da sua conta , Brasil sai desse rumo idiotico já !!!!!!!!

  • ComicTheSans

    Sou obrigado a falar, que esse Brasil aqui tá uma poha

  • Léwow

    AH NAO VELHO AH NAOOO

    A PORCARIA DO BRASIL NAO É LAICO ???

    • Luis Felipe Soares

      Como falei pra outro colega acima, Estado Laico é quando o estado não apoia e nem se opõe a nenhuma religião. Entretanto isso não dá o direito de ofender a crença dos outros.

  • Haizen Urameshi

    esse Marco Feliciano não tem o q fazer, só inventa merda

  • Seto Kaiba

    Mano, esse Marco Feliciano é de uma seita cristã, também chamada de “igreja neopentecostal”, sendo que são membros dessas seitas que destroem imagens católicas por aí e dizem que essas imagens são “idolatrados” e isso é contra a Bíblia, porque esses pastores em si são ídolos dos tempos atuais, um vai até ganhar seriado da Netflix…

    E essas tais seitas se denominam Igrejas Protestantes, Lutero não foi uma pessoa que lutou contra esses tipos de convenções em prol da verdade e liberdade religiosa?

    Fora isso, acho meio impossível essa lei passar nesta época e se passar vai provar que estamos muito pior que imaginávamos, pois se não podemos desafiar o dito como “sagrado” como vamos evoluir?

    Uma das maiores profanações da História é o uso da suástica, símbolo religioso dos hindus e budistas, pelos nazistas e neonazistas, o que ele vai fazer a respeito disso nos filmes e até livros de história? Vai proibir tudo? Quero saber!!!

    Sério, apesar de não ser ateu, não vejo a hora do Brasil se considerasse, na pelo menos em termos de educação, um país ateu para parar com toda essa babaquice de sagrado e profano. Deve existir respeito sim à certas coisas, mas proibir não! Fora que proibir só dá mais vontade do povo fazer!

  • Exczis Tense

    depois dessa vai entrar em votação no senado a lei que legaliza a caça as bruxas

  • Luiz Felipe Matos

    Então, teoricamente, cenas envolvendo personagens comendo a carne bovina serão censuradas?
    E aí onde entra a controvérsia. O “desrespeito” religioso (principalmente aquele pautado pelo deboche, ou orgulho) nunca é legal, nunca vai fazer bem a quem o faz e sempre vai gerar polêmica, mas se for pra respeitar uma religião, então que TODAS sejam (o que é quase impossível, ao meu ver)!

  • Lasriel

    QUE POVO CHATO DO CARVALHO P… QUE MERDA

  • Igor Lima Kock
  • doctor need

    brasil sendo brasil, gente, ja nao basta o estado se metendo na nossa vida agora querem se meter nos nossos jogos e series de TV, bizarro

  • Noir Fleurir

    Como sempre, os que se intitulam “defensores da liberdade” defendem a censura quando lhes convém. É o que tem acontecido nas últimas semanas nas artes.

    As pessoas só vão evoluir quando perceberem a diferença entre “não gostei” e “tem que proibir”.

  • Noir Fleurir

    Acho que as pessoas deveriam parar de pôr a culpa só na classe política. As pessoas que propõem esses absurdos são eleitas pelo povo, e muitos dos simpatizantes dessa gentalha comentam aqui. Vejam só as consequências da decisão de votar em gente conservadora ou que mete religião na política.

  • Ema

    Sou de Portugal…desculpem a pergunta, mas o que se está a passar com o Brasil? Porque está a regredir em vez de avançar? Não estou a desmerecer o Brasil, só estou um pouco admirada com o que está a acontecer por aí.
    Aqui em Portugal, também há censura nos desenhos animados, mas é mais em partes violentas e mais recentemente o momento lésbico no anime “Sailor Moon Crystal”, mas que no entanto já foi transmitido de novo sem cortes, acho, depois de uma onda de criticas enorme. Que me lembre nunca vi nada censurado por conta da religião. Portugal é um país laico e a religião está a desaparecer, é um dos países menos religiosos do mundo atualmente.
    Acho uma grande parvoíce a censura da “profanação de símbolos religiosos”, porque para além de ser ficção (maior parte) são coisas vindas de outras culturas que podem, ou não, ter outra religião e há que respeitar isso também.
    Desculpem se ofendi alguém, é só a minha opinião :) Abraços de Portugal.

  • Chris Nervoso Real

    Fuja enquanto vc ainda pode mano!!!

  • Trujilo Jilo

    sou a favor dessa lei desde que profanação se limite a má intenção das pessoas em vilipendiar o que é da religião agora sou totalmente contra usar isso como bandeira para atacar obras que abordam com uma temática diferente tais religiões como é o caso de assassins creed.

  • Nelson Muniz

    A band nem passa direito os simpsons,ficam censurando algumas cenas, imagina south park. Não daria certo em nenhum canal de tv aberta, e se fosse teria que ser a globo e só ela, pois é a que é menos peitada pelos pais, o desenho teria que ser legendado e passar a versão censurada e do mesmo jeito parece muito pouco.

    • Maria Júlia Santana da Silva

      Tem razão mesmo, e mas no caso do spin-off adulto de ren e stimpy: ren e stimpy só para adultos, esse aí nunca foi ser chegado ser transmitido na TV aberta, pois, esse spin-off aqui no brasil, foi transmitido pela vh1 brasil na TV paga, se a band adquirir ren e stimpy só para adultos e transmitir na madrugada com a dublagem brasileira e com censura, e talvez pode dar polêmica para a emissora e o brasil, ou talvez a globo adquirir esse desenho e passar com língua original, legendado e menos censura na madrugada, que vai ter menos polêmica para a emissora e o brasil

      Para assistir o spin-off adulto de ren e stimpy dublado, baixe no https://renestimpybrazil.blogspot.com

      Aviso: essa versão para adultos é mais grotesca do que a série original da nickelodeon

      • Nelson Muniz

        Eu já assisti essa versão, não achei tão boa quanto a original. Essas emissoras nunca vão pegar esse spin-off pelos mesmos motivos do south park, além disso o desenho tem só 9 ep. Acho que nem para tapa buraco iriam pegar.

        • Maria Júlia Santana da Silva

          Na verdade 6 eps, os últimos 3 eps nunca foram transmitidos na TV, devido pela negação dos fãs para o spin-off adulto do desenho nos EUA

  • Agora tudo na TV vai passar primeiro pelas “milagrosas” mãos da Saban e semelhantes, pra depois ser exibido aqui.

  • doko

    Essa lei não é contra a profanação de símbolos religiosos, e sim que a classificação indicativa seja obrigatória em obras audiovisuais:

    “[…] para que seja obrigatória a classificação indicativa – além da
    programação de TV, cinema, DVD, jogos eletrônicos e de interpretação –
    RPG – nas exibições ou apresentações ao vivo, abertas ao público, tais
    como as circenses, teatrais e shows musicais”.

    É isso que a lei pede, que a tudo seja dado uma classificação.
    Em um momento do texto ele fala de símbolo religioso sim, mas é um trecho que não tem relação com o que a lei tá pedindo.
    Abçs

  • Maria Júlia Santana da Silva

    Obrigado pelo link reversa, mas quem seria, apagou todos os episódios no R&S Brazil? A viacom? o-o

    • luis

      nao certeza mas talvez a nickellodeon ou outra empresa sei la mas apagaram todos os episodios de ren e stimpy do site